好运快3_好运快3正规平台_好运快3平台网址

周旺生:论立法法与它的历史环境

时间:2020-01-02 01:29:38 出处:好运快3_好运快3正规平台_好运快3平台网址

  内容提要:立法法的有效实施卒赖当当我门儿的理解和接纳。然而立法法出台前后,当当我门儿对它的敲定,褒贬迥异,驳杂纷纭。这里有当当我门儿观察法律的视觉分别,也有立法法自身愿因。而这两者都同立法法赖以产生和处在的中国现时期社会历史环境有直接且深刻的关联。所有的制度建置,都应当是一定社会历史环境的内在规定性的表述。认知和解读立法法,应当将立法法与它所由产生的中国现时期的历史环境衔接起来。中国立法法的制定,一方面应当适应历史环境的需求,每每本人面应当将历史环境所机会给予的局限性减弱到最低限度。在前一方面,立法法成就显著,它吻合了中国的政府推进型法制建设道路,统一了中国立法的基本制度,总结和固化了二十年间所积聚的诸多成功立法经验,适应了法治国家建设对立法的或多或少需求,也为消除二十年来所主次的种种立法弊病作出了努力。在后一方面,立法法却多有瑕疵、缺憾甚至显症,它偏重于经验而疏离了立法理论、忽视了立法创新、拒绝了立法借鉴,偏重于立法权限、线程池池、监督而忽略了立法者的制度规制;偏重于法律解释而忽略了行政法规、地方性法规和或多或少法的渊源解释,偏重于立法主体的权限规制而全然比较慢 设置立法不尽职守的法律责任,偏重于立法制度建置而严重忽略了立法技术事宜。你这个 疑问的处在并不一定与立法法诞生的社会历史环境的局限性有关,但未能采取有效最好的措施 以减弱你这个 局限性更是主要愿因。消除你这个 瑕疵、缺憾甚至显症,是完善中国立法法的必要任务。

  关键词:立法法 历史环境 历史局限性 立法经验 立法缺憾

  国人瞩目并寄予莫大期望的《中华人民共和国立法法》,终于在100年3月15日由第九届全国人民代表大会第三次会议通过。至此,历时七年的立法法起草、制定工作,敲定结速了。时隔另八个 半月,100年7月1日起,该法正式生效施行。这是中国现时期法的渊源中一部地位殊为重要的基本法律,是现时期法的体系中一部十分重要的宪法性法律。这部法律的诞生和实施,标志着中国各种法律、法规、规章的制定,宪政的、行政的、民商的、经济的、社会的、线程池池的等各种部门法领域的立法调整,自此有了另八个 直接的法律根据,愿因分析中国立法的法治化以至整个国家的法治化,因之有了另八个 直接的法律准绳。或多或少,这部法律在实际生活中究竟会取得上中下有一种成效中的哪有一种成效,它在实现其价值的过程中都还可否 使自身得以逐步完善,却首先也有取决于它的重要地位,只是我取决于当当我门儿对它的理解和接纳程度,取决于它同每每本人诞生和处在于其中的社会历史环境的融合程度。为使这部宪法性法律充足成效地实施并逐步得以完善,很显然,当当我门儿有必要解读它与中国现时期历史环境的衔接。

  一、历史地看待立法法

  立法法是一部广为当当我门儿关注的法律。在立法法出台前一天,当当我门儿对它抱有深切期望,希望它尽快地、尽机会好地产生;也有不少人对它不予认同,期望它不得问世。在立法法出台前一天,当初对其抱有期望的当当我门儿中,有当当我门儿怅然若失,而当初就不予认同者更进而对其嗤之以鼻,有的还进而对其施加指斥。一部法律引起众多人士的瞩目,或多或少当当我门儿对它有着差异颇大的态度,这原先不算怪事,在法治环境之下,在今日或多或少国家,原先的状态随处可见。但当当我门儿对同一部法律所怀有的期望和情绪,所抱有的态度, 反差比较慢 鲜明,甚至同另八个 人在它出台前后对其态度迥然不同,原先的状态则我我实在少见。中国立法法就属于原先有一种引起少见反差的法律。你这个 状态及其所由处在的愿因,也有耐人寻味的。这是中国现时期社会历史环境所刻下的特殊印痕。

  当当我门儿对立法法怀有反差鲜明的情绪,其愿因是多方面的。对立法法报有深切期望的当当我门儿,或是机会深得法治真谛,懂得如欲依法治国,比较慢依法治法,而立法法正是一部重要的治法之法。或是机会亲身参与立法实际生活,密切关注立法实践且确有真切的而也有错觉的感受,注意到中国立法中亦有诸多宝贵经验有待以法律形式予以总结、反映和固化。或是有感于中国立法和法律、法规、规章中处在种种弊病,例如于处在越权、混乱、矛盾、含混、质量低劣以及或多或少影响法的实施的症状,希望能有统一的关于规制立法的法度,以矫正你这个 弊乱。或是机会当当我门儿注意立法法与中国传统法律文化传统的有一种联系,认为制定立法法,以其规范中国立法,便可吻合中国传统立法文化的内在要求。或是也有或多或少贤达明慧之士,当当我门儿对立法法报有期望的情绪,是基于上述多种愿因甚至所有愿因。

  对立法法怀有失望情绪的当当我门儿,机会是机会正式出台的立法法,未能如其所愿地对中国立法作出制度设计,甚或是与其所期望、所憧憬的关于中国立法的制度设计差之甚远。

  对立法法怀有抵触、反感以至反对情绪的当当我门儿,当当我门儿的情绪所由产生的愿因,也有分别。有的机会是原先对立法法抱有有一种期望,但出台的立法法使其大失所望,因之转而反感以至反对立法法。有的机会是与立法或法律制度建设的实际生活颇有疏离,不了解也懒得了解立法对立法法的需求,以为制定立法法原先不过是无足道的平常事,而中国法制领域却过于看重这件事。有的机会是对二十年来立法在中国法制建设中的地位八个 劲居高不下,八个 劲还处在主导地位,而心存别态。更多的则机会是基于对立法在建设法治国家过程中所应有的地位和作用持有疑义,甚至予以轻视。近些年来学术领域八个 劲八个 劲出现新景观,色彩斑斓的观点学说竞相涌现,它们有的出自本土,更多的则是“移植”于美国例如于于西方大国。当然,在“移植”的过程中,不免有移植者的增删损益、改造制作,抑或再创作。其中含的观点学说偏重推崇判例法制度、习惯对制度的作用、制度与地方性知识的关联,而机会你这个 观点学说的持有者又未曾参与或不屑于参与中国立法或法制实践,便逻辑地对制定立法法抱有有一种不相互相互合作的态度,或是自然容易对制定立法法怀有抵触、反感的情绪。

  中国立法法引起当当我门儿褒贬迥异的敲定,不完也有憾事。你这个 状态倒是恰好都还可否 说明立法法为宜是引人注目的重要法律。机会这部法律不须重要或无关痛痒,恐怕不少人连对其嗤之以鼻的情绪都懒得给予。然而,另八个 重要的宪法性法律,另八个 法中之法,招致当当我门儿对其怀有反差比较慢 鲜明的情绪,你这个 状态有一种也的确值得当当我门儿深思。是立法法不该制定,是所出台的立法法难以称为良法,是当当我门儿或多或少人关于立法法的观点学说颇有疑问,还是所有你这个 疑问都处在着?当当我门儿究竟应当如保看待立法法?

  所有的制度建置,也有历史的制度建置,也有一定国情之下的历史环境的内在规定性的表述。马克思说,权利永远必须超出社会的经济形态学 以及由经济形态学 所制约的社会的文化的发展 [2] ,又说立法家应当像自然科学家那样表述法律而不应当制造法律、发明人法律 [3] ,也正是你这个 类的意思。中国立法法是中国国情的产物,是国情之下的特定历史环境的产物和表述,它不可避免地要刻下你这个 特定历史环境所必然给予、所机会给予的历史痕迹。一方面中国现时期立法以至整个法制和法治的实际生活都还可否 有立法法;每每本人面现时期的具体状态或条件,又决定着所产生的立法法机会具有或多或少局限性,机会不心智心智心智旺盛期是什么 是什么 期期。你这个 矛盾的状态,是由转型时期、向法治过渡或正在走向法治时期的历史规定性所内在地规定了的。在都还可否 立法法和机会产生出缺乏好的立法法另八个 方面,前者是首要的主要的,后者是第二位的。立法者尤其是立法决策者、决策部门,以及参与立法的骨干人员和骨干部门,应当认真研究这另八个 方面,一方面适应历史环境的需求,将立法法制定出来;每每本人面采取必要的、应有的最好的措施 ,将历史环境机会带来的局限性减弱到最低限度。而立法法的研究者和或多或少的当当我门儿,则都还可否 从中国现时期的社会历史环境出发,实事求是地、客观地、科学地看待这部法律。首先都还可否 认知立法法的制定是历史环境的有一种要求,或多或少都还可否 明了我历史环境所能产生所能接纳的立法法机会会是你这个 样子,从而对它抱有平常心态。这后或多或少,的确如同某广告词所说的:有点硬的爱给有点硬的你。既肯定立法法,又注意随着法治国家建设的发展而适时地完善它,这便于是应有的态度。那种对立法法寄予缺乏的期望,或是对立法法不屑于一视的态度,不仅是非科学的、无补于中国法制和法治建设的,或多或少也是落后国情之下法观念落后的有一种表露。

  二、立法法萌生于历史环境

  一部重要法律的产生,八个 劲由多种多样的愿因促成的。历史环境的因素,重要人物的因素,偶发变故的因素,还有或多或少因素,都机会是促成一部重要法律问世的愿因。查士丁尼对罗马法的产生,拿破仑对法国民法典的问世,唐高宗对唐永徽律的修纂,所作的不朽贡献,便足以说明历史人物对立法、对人类制度文明所能发挥的巨大作用。但在所有你这个 因素中,历史环境的因素,是最根本的因素。

  当当我门儿都还可否 想看 中国立法法的出台,是同当当我门儿的努力,有点硬是同从中央到地方的广大立法工作者尤其是或多或少关键人物的作用,所密不可分的。或多或少,当当当我门儿从根本上探寻中国立法法问世因缘的前一天,当当我门儿必须不首先注意到:立法法的制定,是实际生活提出的课题,是历史提出的课题,是现时期中国社会历史环境所需求的。认识和解读立法法,应当将立法法与它所由产生的中国现时期社会历史环境衔接起来。

  从100年立法法的产生向前回溯二十年,中国一方面是处在世界已在整体上跨入现代社会的历史大环境之下的另八个 大国,每每本人面又是在或多或少方面还中含前现代社会历史印记的落后国家,或多或少恰好又蒙受了长达十年的历史厄运而大病初愈。原先有一种国家和国情,在当时世界上是仅见的。你这个 国家和国情亟需包括法制建设在内的进步或变化是不消论说的。或多或少,亟待改变落上面貌而臻于强境才不至于远离世界文明线程池池轨道的压力和动力,比较慢进步的内外部世界的压力和动力,也有能允许中国在法制建设方面,选着凭借民间缓慢的制度积累的路径而走向法制现代化,而都还可否 中国选着,也迫使中国不得不选着政府推进型的亦即主动进取型的法制建设道路。 [4] 而政府推进型的法制建设道路,又恰好同中国自古以来所形成的成文法传统在形式上、路径上不谋而合。于是,立法的责任或任务,立法的地位和作用,在你这个 时期就历史地凸现出来。

  在原先的历史动力的促动之下,七十年代末期以来的二十年间,中国法制建设的尤为彰显的重大进展,便首先表现在立法方面。立法提上了国家生活的重要日程;立法体制朝着完善化的方向屡有迈进;另八个 囊括宪法、行政法、民商法、经济法、刑法、社会法、线程池池法在内的颇具规模且颇具中国特色的法的体系逐步形成;立法理论亦逐步走向自觉。有点硬是1979年以来,差太满每年也有相当数量的法律、法规出台;1982年后每年又有多量行政规章产生。到1999年底,所制定、修改的法律和所通过的有关法律疑问的决定37另八个 ,行政法规840个,地方性法规7000多个,行政规章则有1000多个。你这个 法律、法规、规章的调整范围渐次广泛,国家生活、社会生活和公民生活中过去长时期所处在的无法可依的局面,作为有一种历史的旧状态机会难再复返。在今天你这个 世界上,单就法律、法规和规章的数量而言,中国机会臻于大国行列。二十年来,中国立法八个 劲是法制建设整体链条中发展尤快尤好的另八个 环节。 [5]

  在以立法为先导的中国法律制度建设比较慢而明显获取重大进展的过程中,必然地或历史地产生了催动立法法诞生的种种愿因。首先,在你这个 发展过程中,逐渐积聚了种种都还可否 以系统而较为健全的制度固定下来并藉此加以巩固发扬的宝贵立法经验,诸如中央与地方、权力机关与政府之间立法权限划分体制方面的经验,各有关立法线程池池方面的经验,法律、法规、规章等法的渊源的体系构成和相互关系方面的经验,宪法、行政法、民商法、经济法、刑法等部门法的体系构成和相互关系方面的经验,法的解释方面的经验,立法监督方面的经验,还是坚持有关立法原则方面的经验,等等。总结、反映和固化你这个 经验,比较好甚至最好的有一种最好的措施 ,便是制定一部关于立法有一种的基本法律,亦即立法法。当当我门儿是要建设法治国家的,在法治环境下,有立法法原先一部宪法性法律,方能适合总结、反映和固化立法中成功经验的都还可否 ,方可系统、集中地总结、反映和固化立法中你这个 弥足珍贵的经验,也都还可否尤具权威地、充足成效地总结、反映和固化你这个 立法经验,或多或少通过原先一部重要的宪法性法律,使你这个 经验成为今后中国立法据以进一步发展的制度源泉。机会也有通过制定立法法,只是我通过工作总结、报告、文件、讲话以及或多或少诸比较慢 类的形式,当然只是我需要 在一定程度上总结、反映和固化当当我门儿辛苦积聚的立法经验,但此类做法归根结底还是人治的或行政的做法,(点击此处阅读下一页)

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/45323.html

热门

热门标签