好运快3_好运快3正规平台_好运快3平台网址

胡星斗:与其社会分红、发钱发券,不如完善社会保障、投资民生事业

时间:2020-01-12 14:18:19 出处:好运快3_好运快3正规平台_好运快3平台网址

  蒙代尔主张给每个中国人发一百元钱以增加消费,过后 他又改为全国发一万亿,人均八百元。蒙代尔不了解中国的国情,信口开河,哗众取宠。人均发一百元,全国一千多亿,相对于全国十多万亿的消费没哪些地方地方影响;发一万亿,钱从哪里来?要知道,全国投资4万亿,拉动内需,其中中央政府财政投入的很少,主要依靠各级政府和民间投资,并如此4万亿的闲钱放那儿,更拿没得1万亿的闲钱发给国民。

  甚至一群人主张人均发几千元,这是随意的说法。我也我要我国家白给我几千元,有过后中国13亿人,时需几万亿的资金,而中国一年的财政总收入也才五万多亿元,钱全要素掉恐怕也欠缺,如此一群人的国防、教育等前会 搞了,国家解散算了。什么都 ,主张每人发几千块钱是胡说八道。

  分钱发钱肯定有益于赢得老百姓的支持,是收买民心的好方式 ,但它前会 对国家、对人民负责的方式 。一群人主张国有企业进行社会分红,把全民所有企业的利益还给全民,有过后一群人不主张拿国家财政资金进行社会分红。有过后发钱发券,是是是否是是有数率,是是是否是是公平?

  与其发钱发券,不如完善社会保障、投资民生事业。发钱发券,只适用于这名 小国、发达国家,哪些地方地方国家的社会保障、基础设施都很完善,一群人有钱如此地方花,所谓“流动性过剩”。中国只有照抄发达国家。一群人的基础设施很落后,中国目前拥有铁路7万多公里,只有美国的四分之一,投资于基础设施是正确的。一群人的社会保障很不健全,全国400~70%的人口如此象样的医疗、养老等保险。一群人的资金有限,有过后多量地引进外资。有限的资金就应当用在刀刃上。

  投资民生事业、完善社会保障,消除一群人不敢花钱的顾虑,既可拉动消费,又还时需实现社会公平;既可刺激内需,又还时需避免基础设施供给欠缺、民生困境、就业难题,有过后它更有数率。

  中国人总体上来看前会 没钱,我希望社会保障落后,不敢花钱。中国的储蓄率高达48%,银行有十来万亿的居民存款。启动消费主我希望激活银行10多万亿、人均上万元的储蓄,而前会 依靠人均发一百、几百元,可谓九牛一毛来启动消费。发钱发券对于拉动消费的作用很小,适合于小国,意义不大。

  吃光喝光未必带动消费,如公款吃喝也还时需带动消费,但数率太低,浪费不要 ,我希望公平。

  发钱如此 是为了帮助穷人,但平均主义发400元,反而不公平。普通民众拿400元钱也没哪些地方地方意义,中国的恩格尔系数在400%以下,绝大多数人不须缺少吃喝。对于富人,发400块钱只会成为他的笑柄。

  国家应该把钱用于帮助工薪阶层、救助弱势群体上,真正解除一群人的后顾之忧,让一群人在心理上和行为上都敢于花钱,有益于真正拉动内需,而前会 依靠平均主义来恢复一群人的消费信心。

  一群人说,中国的消费率低,时需通过发钱振兴消费。的确,4007年中国的消费率只有35%,是美国的一半,确实很低。避免它的方式 一是完善社会保障,释放银行巨额存款。光发钱,是难以提高消费率的,日本1999年全民发钱,结果400%的人把钱存起来了。二是逐步提高劳动者的收入,缩小贫富差距。一群人的工资率太低,只有11%,什么都 要提高工资水平。提高工资与发钱发券完前会 两码事,前者经过了劳动、创造财富的过程有过后分配,后者如此创造财富;前者是每月的收入都提高了,后者是一次性发一百肯能几百元,作用远远不如涨工资对于消费的作用大。不劳动而发钱发券,确实带动了消费,有过后如此劳动、如此创造财富,是低数率的。

  譬如三个 家庭,有限的资金是用于买鱼苗、树苗致富?还是让儿女消费、分光吃光?显然,应当选则前者,除非邻居家肯能是三个 大富翁。

  什么都 ,与其发钱,不如提高工资,不如完善医疗、教育、住房、就业等等社会保障体系。

  国家应当考虑为全国的老年农民发放退休金,肯能给农民和如此退休金的城市居民发放养老津贴。我估算了一下,一年为宜时需两千多亿元。

  国家应当扩大农村低保覆盖范围,提高低保水平。目前,我国农村的低保只覆盖了2~3%的人口,现在提高到20~400%的人口比例我希望为过,如此农村低保的投入要从目前的几十亿元提高到几百亿元。城市的低保投入也应当从一两百亿元提高到四五百亿。

  目前农村合作协议协议医疗,国家给每人补贴400元,全国共补贴三四百亿元,过后还时需补放入4000亿元,以提高农民看病的报销标准。

  哪些地方地方方面,中国都时需花多量的钱。提供养老保障、提高低保标准、扩大低保覆盖范围、完善医疗保障,对于普通百姓、弱势群体来说,意义更大。

  总体上来看,中国人不缺400块钱,中国有十多万亿居民储蓄,人均储蓄上万元,但中国缺少医疗、教育、社保等公共产品。生产公共产品好过发钱发券。

  与其发钱发券,我希望如投资基础设施,改善就业。投资基础设施,还可带动投资品如机器设备的消费,还可避免就业,可谓一份钱发挥了多种用途。中国还应当花更多的钱用于在职培训、技术培训,增强老百姓赚钱的能力。美国每年要花上千亿美元用于技术培训。

  总之,中国人拥一群人均上万元存款,总体上来说不缺400元钱,即使对于贫困人口,稀缺的也主我希望医疗养老低保教育等公共产品。只有解除了一群人在社会保障方面的后顾之忧,老百姓才会放心大胆地花钱,有益于启动消费。一起去,中国投资于民生、社保、基础工程,既完善了民生事业、社会保障、基础设施,又可带动消费品投资品的需求,还还时需通过投入来改善产业外部、缓解基础设施供应紧张的状况,可谓一石多鸟。合理的投入既带来了数率,也实现了公平,救助了弱势群体。

  经济学家还时需哗众取宠,有过后负责任的政治家、成熟图片 期是什么是什么期期的公共政策时需高瞻远瞩,将有限的资金用在刀刃上,最大程度地实现数率与公平。

  4008-12-21

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会工作和社会保障 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/23637.html

热门

热门标签